距离住宅６～７米，且在住宅东西方的大树是否也扰民？

　　三月底新民晚报发表了一张虹口区曲阳新村把一排树木“剃光头”的相片。实际上对住宅区绿地树木进行强修剪，绝非一处。路见之处令人心痛。

　　上海历年新建的住宅区，环境都进行了绿化，经过多年生长，不少地方早已是郁郁葱葱，蔚然成林了。但是问题暴露出来了，不少树木遮住了居民的光线，空气和视线也受了影响，于是出现了一个新名词“扰民树”。有关部门从有利民生出发，提出了解决办法，就是年度的规划，也有其中一条，这意愿是很好的，但是政令一出，如何贯彻，是最重要的。“扰民树”究其原因，有二个缘故造成的：一是规划设计没做好。从现状考虑多，从长远利益考虑少了一点；从形态美观考虑多，从实际实用考虑少了一点。二是长期管养不到位积累的后果，能种不能搬，不能正常地的修剪更新淘汰。

　　因此根治的办法有：

　　一是要抓住规划设计这一环，认真审批每块绿地，不搞大跃进式突击，不重蹈覆辙。

　　二是逐步的调正。长期的积累企图在一朝之内解决，必然会造成很大的损失，于是出现了报刊上的相片。我想这些树木成了“扰民树”，一定规格不小，要经过一段时间的疏枝、切根，让它有一个适应过程，然后再予搬迁到新的地方为城市绿化服务，一定可以焕发青春而不必遭灭顶之灾。要知道，这是国家不小的一笔财富，这是社会生态不能忽略的资源，这是园林工人多年劳动的成果。只要不是追求当年的业绩，我想是可以接受的。何况，前阶段还搬了不少外地的大树入城，而今城内之间的迁移就成了问题吗？也可以横向比较，现今的旧厂房改建，并不一拆了之，而是十分谨慎的对待这记载上海发展的历史信息。

　　城市让生活更美好。让搬迁部分大树后的住宅区环境重新规划，有一个更合理、更适合当今社会的面貌。让迁移的大树有一个合适的家。让要砍伐的树木，减至最少最少。